qui si loda la carità privata (contro le regole), al tg intervistano le signore leghiste che fanno danno i soldi al prete per i poveri e poi lodano il “legalismo” del sindaco.
il mondo è bello perchè è vario…
@nomedelblog: No, ho segnalato la notizia non per lodare la “carità privata”, ma perché la lettera con cui l’anonimo cittadino di Andro ha spiegato le sue motivazioni mi pareva degna di nota. Tre quarti delle signore leghiste che lodano il legalismo del sindaco hanno il marito che froda lo Stato non dichiarando del tutto i redditi: motivo per cui, magari, la mensa scolastica non può essere data gratis a tutti i bambini, senza lasciare quelli che non pagano a pane ed acqua.
è evidente che se i bambini i cui genitori non pagano fossero stati paesani o parenti le stesse signore avrebbero voentieri pagato un catering di lusso: la mia era ovviamente una battuta che intendeva far notare come il legalismo ad intermittenza sia assai comune
.
Quanto al tizio, credo anche io che siano apprezzabili il gesto ed ancor più le motivazioni.
Circa la curiosa teoria secondo cui se sganciassimo tutti, o magari anche tutti di più, ai poveracci verrebbero garantiti chissà quali servizi o aiuti, potevi evitarcela…
qui si loda la carità privata (contro le regole), al tg intervistano le signore leghiste che fanno danno i soldi al prete per i poveri e poi lodano il “legalismo” del sindaco.
il mondo è bello perchè è vario…
"Mi piace""Mi piace"
@nomedelblog: No, ho segnalato la notizia non per lodare la “carità privata”, ma perché la lettera con cui l’anonimo cittadino di Andro ha spiegato le sue motivazioni mi pareva degna di nota. Tre quarti delle signore leghiste che lodano il legalismo del sindaco hanno il marito che froda lo Stato non dichiarando del tutto i redditi: motivo per cui, magari, la mensa scolastica non può essere data gratis a tutti i bambini, senza lasciare quelli che non pagano a pane ed acqua.
"Mi piace""Mi piace"
è evidente che se i bambini i cui genitori non pagano fossero stati paesani o parenti le stesse signore avrebbero voentieri pagato un catering di lusso: la mia era ovviamente una battuta che intendeva far notare come il legalismo ad intermittenza sia assai comune
.
Quanto al tizio, credo anche io che siano apprezzabili il gesto ed ancor più le motivazioni.
Circa la curiosa teoria secondo cui se sganciassimo tutti, o magari anche tutti di più, ai poveracci verrebbero garantiti chissà quali servizi o aiuti, potevi evitarcela…
"Mi piace""Mi piace"